Effect of oral contraceptives on the renin angiotensin system and renal function
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of oral contraceptive (OC) usage on the renin angiotensin system (RAS) in two related experiments. In the first experiment, subjects were 34 healthy, normotensive, premenopausal women, 15 OC users and 19 OC nonusers, mean age 25 +/- 1 yr, ingesting a controlled sodium diet. We assessed arterial pressure, glomerular filtration rate, effective renal plasma flow, renal vascular resistance (RVR), and filtration fraction (FF) using inulin and p-aminohippurate clearance techniques, both at baseline and in response to the ANG II receptor blocker losartan. In the second experiment, in similar subjects, 10 OC users and 10 nonusers, we examined circulating RAS components [angiotensinogen, ANG II, aldosterone, plasma renin activity (PRA), and active renin] in response to incremental lower body negative pressure (LBNP), to determine whether renin secretion is suppressed by OC usage. OC users exhibited elevations in systolic blood pressure, RVR, and FF compared with nonusers, which were partially corrected by losartan. In the LBNP phase of the study, baseline measures of PRA, angiotensinogen, ANG II, and aldosterone were all increased in the OC group compared with the control group. Active renin levels did not differ between groups. Incremental LBNP resulted in increased circulating levels of RAS components in both groups. We conclude that the RAS is activated in women using OCs. There was no evidence that decreases in renin secretion result in normalization of the RAS as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».