MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181617023 · doi:10.1139/v10-171

A natural abundance solid-state <sup>25</sup>Mg NMR study of layered magnesium phosphates

2011· article· en· W2181617023 sur OpenAlexaffvenue
Jianfeng Zhu, Yining Huang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMagnesiumSpectral lineOctahedronCoupling constantMagic angle spinningNMR spectra databaseCoordination sphereSolid-state nuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyMolecular physicsNuclear magnetic resonance spectroscopyNuclear magnetic resonanceCrystal structureStereochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural abundance 25 Mg solid-state magic-angle spinning and static NMR spectra of several representative layered magnesium phosphates were acquired at 21.1 and 9.4 T by using quadrupolar echo and double-frequency sweep quadrupolar Carr–Purcell–Meiboom–Gill pulse sequences. The spectra were dominated by the second-order quadrupolar interaction. The electric field gradient tensor parameters were extracted from the spectra via spectral simulations. These parameters, such as the quadrupolar coupling constant (C Q ), appear to be sensitive to some parameters describing the distortion of the MgO 6 octahedron in the layer. The empirical relationships between C Q and several structural parameters were established and used to obtain partial information on the Mg environment in a layered material (MgHPO 4 ·1.2H 2 O) with unknown structure. Theoretical calculations suggest that the C Q values of the Mg sites are affected not only by the oxygen atoms in the first coordination sphere, but also by the spatial arrangements of the atoms in the second and third coordination spheres and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207