Suitability of an organic residual cover on tailings for bioenergy crop production: A preliminary assessment
Notice bibliographique
Résumé
Hargreaves, J., Lock, A., Beckett, P., Spiers, G. A., Tisch, B, Lanteigne, L., Posadowski, T. and Soenens, M. 2012. Suitability of an organic residual cover on tailings for bioenergy crop production: A preliminary assessment. Can. J. Soil Sci. 92: 203–211. To test the potential for production of bioenergy crops, such as canola and corn, an organic cover was constructed over acid-producing mine tailings containing nickel and copper, belonging to Vale in Sudbury, Ontario, Canada. The 1 m deep cover was of organic residuals (biosolids) obtained from a regional paper mill. Corn and canola crops were successfully grown using agricultural techniques. Crop yields from each of 2 yr from the tailings site were greater than those obtained at an agricultural site in the region. Root, shoot and grain analyses indicated low potential for bioaccumulation of potentially hazardous metals from the organic residual cover or the underlying tailings. Over the short term, there was no evidence of metal movement into the biosolids cover or uptake by the crops from the underlying tailing deposits. Importantly, canola seeds and corn kernels, the feedstocks for biodiesel and ethanol biofuels production, did not accumulate environmentally sensitive metals. This preliminary study demonstrates that the placement of an organic residuals cover on mine tailings to support growth of bioenergy crops is a potential novel reclamation strategy for the mining and smelting industry, or for industrial brownfields in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».