Emodin inhibits coxsackievirus B3 replication via multiple signalling cascades leading to suppression of translation
Notice bibliographique
Résumé
CVB3 (coxsackievirus 3) is a primary causal agent of viral myocarditis. Emodin is a natural compound isolated from certain plant roots. In the present study, we found that emodin inhibited CVB3 replication in vitro and in mice, and now we report an unrecognized mechanism by which emodin inhibits CVB3 replication through suppression of viral protein translation via multiple pathways. On one hand, emodin treatment inhibited Akt/mTOR (mammalian target of rapamycin) signalling and activated 4EBP1 (eukaryotic initiation factor 4R-binding protein 1), leading to suppression of translation initiation of ribosomal protein L32 encoded by a 5'-TOP (terminal oligopyrimidine) mRNA. On the other hand, emodin treatment differentially regulated multiple signal cascades, including Akt/mTORC1/p70(S6K) (p70 S6 kinase), ERK1/2 (extracellular-signal-regulated kinase 1/2)/p90(RSK) (p90 ribosomal S6 kinase) and Ca(2+)/calmodulin, leading to activation of eEF2K (eukaryotic elongation factor 2 kinase) and subsequent inactivation of eEF2 (eukaryotic elongation factor 2), resulting in inhibition of CVB3 VP1 (viral protein 1) synthesis. These data imply that eEF2K is a major factor mediating cross-talk of different arms of signalling cascades in this signal network. This notion was verified by either overexpressing eEF2K or treating the cells with siRNAs or eEF2K inhibitor A484954. We showed further that the emodin-induced decrease in p70(S6K) phosphorylation plays a dominant positive role in activation of eEF2K and in turn in conferring the antiviral effect of emodin. This finding was further solidified by expressing constitutively active and dominant-negative Akt. Collectively, our data reveal that emodin inhibits viral replication through impairing translational machinery and suppression of viral translation elongation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».