Overview of the Tertiary Cooling-uplift History of Northernmost Yukon Adjacent to the Beaufort Basin, Based on Apatite Fission Track Studies
Notice bibliographique
Résumé
Summary The Tertiary Yukon Fold Complex is the onshore continuation of the arcuate Beaufort Foldbelt of the western Beaufort Basin (Lane and Dietrich, 1995). Offshore structures such as Adlartok in the Beaufort Foldbelt contain proven hydrocarbon reserves. The age progression of the Beaufort Foldbelt is constrained by biostratigraphy from wells penetrating the seismic sequences (e.g., Lane, 2004) and by seismically imaged unconformities (e.g., Dietrich et al., 1989). Onshore, deformed Paleocene outcrops together with examples of onshore-offshore structural continuity require that the adjacent onshore deformation has similar timing. However, the north Yukon Fold Complex extends southward as far as the Ogilvie Mountains where age constraints are more loosely defined (e.g., Dixon, 1992; Lane, 1998). This overview discusses the ages of uplift and cooling of the North Yukon Fold Complex based on published and unpublished apatite fission track (AFT) ages from across the region. Published AFT cooling ages document an early Eocene event coincident with the regionally dominant deformation offshore (O’Sullivan and Lane, 1997). Uplift magnitudes for the Yukon coastal plain determined from the apatite data are consistent with 5-7 km uplift estimates previously interpreted from well-based thermal maturity analyses (Majorowicz and Dietrich, 1989).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».