MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181775191 · doi:10.1109/ipin.2015.7346950

Improving the reliability of personal navigation devices in harsh environments

2015· article· en· W2181775191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsComputer scienceReliability (semiconductor)Inertial navigation systemReal-time computingGNSS augmentationSatellite navigationFault (geology)Navigation systemSatellite systemReliability engineeringGlobal Positioning SystemEmbedded systemEngineeringTelecommunicationsInertial frame of reference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With advances in microelectromechanical system (MEMS) technology, many modern personal navigation devices incorporate measurements from various low-cost sensors alongside Global Navigation Satellite Systems (GNSS) receivers. However, both GNSS and other low-cost sensors are prone to the occurrence of faults that are either un-modeled or poorly modeled. This affects the usability of such personal navigation devices in some applications where reliability is a critical parameter. This paper thus presents several algorithms to either detect and remove such faults or model them properly in order to improve performance, especially reliability, for low cost multi-sensor integrated navigation systems. The algorithms presented in this paper can be broadly categorized into two parts. The first part focuses on optimizing the use of GNSS measurements in harsh environments. This is done by replacing the assumption of normal distribution of GNSS measurements with that of a heavy-tailed distribution. Moreover, the covariance of such distribution is also adapted to match the true error characteristics of the surrounding environment with the aid of inertial units. The second part of the algorithm detects possible faults arising in various sensors. Based on the type of sensor fault, the algorithm either rejects some of the measurements before they enter the integration filter, issues a warning signal to indicate lack of reliability information or deems the navigation solution unusable. The analyses of the proposed algorithms showed that faults were detected successfully and that the performance of the navigation system was improved in terms of both reliability and accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle