RECENT HIGH-DENSITY LAKE-SEDIMENT AND WATER SURVEYS IN CENTRAL LABRADOR
Notice bibliographique
Résumé
During 1998, high-density lake-sediment and water-geochemical surveys were conducted in four areas of central Labrador. Samples were collected from 940 sites in areas regarded as prospective for Ni, Cu, and possibly Au mineralization. The Wilson Lake area has high values of Ni and Cu in the lake sediment, and in several known sulphide occurrences, but has been little explored; it is underlain by paragneiss and mafic gneiss. The Seal Lake area, which is underlain by mafic volcanic and high-level intrusive and clastic sedimentary rocks, has been extensively explored for Cu and has many known prospects; the present survey expands the focus of previous exploration activity. The Harp Lake area is mainly underlain by anorthosite and related rocks. The area surveyed is distinguished by having elevated values of Cu and Ni in reconnaissance lake-sediment data. Over 23 sulphide occurrences are already known within the survey boundary. The Pants Lake intrusion area contains the best known analogue of Voisey's Bay-style mineralization in Labrador. The Ni–Cu–Co mineralization is widespread, occurring in the basal portion of the layered, sheet-like, gabbroic Pants Lake intrusion. Results of the current high-density lake surveys identify, in addition to most known mineral occurrences in the four areas, several watersheds without known mineralization. The Wilson Lake area contains a strong elongate Ni anomaly. The Seal Lake area has several lakes that have high Cu content in water and/or sediment without known mineralization. The Harp Lake area survey identifies three lakes having anomalous Cu in sediment and two areas that have anomalous Ni content in water without corresponding known mineralization. Two new exploration target areas are identified in the Pants Lake survey area. An area with several samples of lake water having high Ni values is outside the main exploration area and an adjacent pair of lakes having anomalous Au and Sb is located several kilometres to the east of the base-metal exploration area in a region underlain by Archean gneiss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».