MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181828538 · doi:10.34194/geusb.v7.4838

Climatic warming: a trigger for glacial iceberg surges (‘Heinrich events’) in the North Atlantic?

2005· article· en· W2181828538 sur OpenAlexaboutno aff
Antoon Kuijpers, Hartmut Heinrich, Matthias Moros

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésIcebergOceanographyGeologyGreenland ice sheetGlacierThermohaline circulationGlacial periodIce sheetFjordArcticFuture sea levelSea iceIce shelfClimatologyCryospherePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present-day western North Atlantic, icebergs can be observed off north-east Canada, drifting south along the coast in the cold Labrador Current. Normally they melt in the area off Newfoundland where they reach warmer waters. Most of these icebergs originate from calving glaciers in West Greenland or in the Canadian Arctic. Jakobshavn Isbræ in West Greenland (Fig. 1) deserves particular mention as it is the fastest known ice stream in the world draining 6–7% of the entire Greenland ice sheet (Joughin et al. 2004). Southward drifting icebergs also occur along the east coast of Greenland (Fig. 2), but most of these melt when they approach the southernmost tip of Greenland. The iceberg limit in the north-western Atlantic varies from year to year, but isolated icebergs may reach far south of Newfoundland (Fig. 1). Many icebergs carry a load of rock debris and soil incorporated by their parent glacier that leads to deposition of ice rafted debris on the deep ocean sea floor. In the past decade the Geological Survey of Denmark and Greenland (GEUS) has initiated marine geological investigations in the North Atlantic on the late Quaternary variability of North Atlantic thermohaline circulation, with special focus on the possible link between climate change and variations in deep-water flow intensity (Kuijpers et al. 1998, 2002, 2003). Moreover, glaciological projects in Greenland undertaken by GEUS have significantly contributed to the current debate of present-day climatic warming. Notably work carried out in East Greenland fjords has provided crucial information relevant for the study of glacial iceberg surges in the North Atlantic (Reeh et al. 1999). These surges are suggested to have been triggered under the influence of extreme cold climate conditions, but the actual trigger mechanism involved has been a matter of much debate. Evidence from modern glacier process studies referred to above, combined with results of recent studies in the North Atlantic carried out by GEUS and partner institutions, has provided new insights into the possible trigger mechanism of these massive glacial iceberg surges. These new findings have great significance for the current climate debate, since they strongly suggest that ongoing ocean warming can trigger a sudden, massive break-up of ice shelves. Such processes may already be in progress in the Arctic (e.g. Vincent et al. 2004), where rapid ice-shelf disruption on the margin of the Canadian Arctic Ocean has been reported to be the result of significant warming over the past few decades. During this period intensified inflow of Atlantic water to the Eurasian sector of the Arctic has been noted. It is evident that for Antarctic ice shelves large-scale disruption and break-up may lead to significant destabilisation of the Antarctic ice sheet with the serious risk of a sudden, drastic sea-level rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207