SUPER-SEEING SITES IN THE CANADIAN HIGH ARCTIC
Notice bibliographique
Résumé
The potential of polar regions for astronomy has long been recognized and first highlighted with measurements of exceptional seeing in Antarctica. On the basis of satellite data and topography we identified the western part of Ellesmere Island as having potential comparable to the Antarctic sites. Preliminary site seeing measurements find that Ellesmere has sites superior to the best known mid-latitude ones and does not suffer from the substantial ground layer of Antarctic plateau sites. The site characterization is ongoing and is a very high priority, but it is clear that Canadians have an opportunity to develop an internationally competitive observatory site in the High Arctic. One immediate possibility is to develop an essentially diffraction limited optical infrared 2m class telescope. The site itself would be beneficial for telescopes of a wide range of apertures operating in the optical, IR, and sub-mm, and radio spectrum, although the increased costs will always need to be considered. Subject headings: site testing - telescopes - instrumentation:adaptive optics Essentially all astronomical observations are improved with better resolved images, stable PSFs, and lower backgrounds.The potential of the Arctic and Antarctic as sites for astronomical observatories has long been recognized on the basis of very low precipitable water vapor and that the inversion layer in the atmosphere is at very low elevation. A recent development is experimental proof that the astronomical “seeing” (the image motion due to small turbulence induced index of refraction changes in the air) is exceptionally good in the Antarctic above the ground layer (Lawrence et al. 2004). It was subsequently determined that the flat terrain that surrounds the domes of Antarctica created an unfortunate, but fully expected, turbulent ground layer that degraded the seeing below 100 to 200m to good but not truly exceptional seeing. Mountains in the Canadian Far North have conditions comparable to the antarctic ice plateau, and in some ways are superior. Mountain ranges in the Eastern Arctic archipelago are of particular interest, having many summits between 1000 and 1900 m that project into the free
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».