Quality of Preterm Infants’ Night Sleep: and Online Community-Based Survey of Maternal Factors and Perceptions of Infants’ Nighttime Awakenings and Sleep Problems
Notice bibliographique
Résumé
Background: Between one-quarter and one-third of infants aged six months to five years have sleeping problems. Infants' night sleep patterns, in particular problematic night waking with crying, are a common concern for parents. Many factors can influence the development of infants’ night sleep patterns and sleep problems, including parental interaction. Objectives: To examine the associations between premature infants’ nighttime awakening, mothers’ reports of sleep problem severity, and maternal factors, including mothers’ styles of attachment and behaviors used to settle their infants to sleep. Method: The cross sectional survey study used a web-based questionnaire to collect data from a community-based sample of 105 mothers of singleton premature infants aged 5-6 months (corrected age) across a number of English speaking countries. The main outcome measures were mothers’ perceptions of infants’ nighttime awakenings (frequency and duration) and presence of infant sleep problems. Results: Of the 55% of mothers who reported that their infants had sleep problems, 17% described the problem as serious. The majority of infants woke 2.1 times per night for an average of 45.7 minutes per night. Mothers’ style of attachment and personal history of sleep problems predicted the duration of the infants’ nighttime awakening, whereas maternal active physical comforting predicted the frequency of nighttime awakenings. Conclusions: The findings can guide healthcare providers to screen mothers for an anxious style of attachment, perceptions of infant sleep problems, and use of active physical comforting strategies for bedtime settling when assessing premature infants’ sleep problems. Keywords: Maternal Attachment, Nighttime Awakenings, Premature Infant, Settling Strategies, Sleep Problem
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».