An in vivo model of anti-inflammatory activity of subdural dexamethasone following the spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Current therapies to limit the neural tissue destruction following the spinal cord injury are not effective. Our recent studies indicate that the injury to the white matter of the spinal cord results in a severe inflammatory response where macrophages phagocytize damaged myelin and the fluid-filled cavity of injury extends in size with concurrent and irreversible destruction of the surrounding neural tissue over several months. We previously established that a high dose of 4mg/rat of dexamethasone administered for 1 week via subdural infusion remarkably lowers the numbers of infiltrating macrophages leaving large amounts of un-phagocytized myelin debris and therefore inhibits the severity of inflammation and related tissue destruction. But this dose was potently toxic to the rats. In the present study the lower doses of dexamethasone, 0.125-2.0mg, were administered via the subdural infusion for 2 weeks after an epidural balloon crush of the mid-thoracic spinal cord. The spinal cord cross-sections were analyzed histologically. Levels of dexamethasone used in the current study had no systemic toxic effect and limited phagocytosis of myelin debris by macrophages in the lesion cavity. The subdural infusion with 0.125-2.0mg dexamethasone over 2 week period did not eliminate the inflammatory process indicating the need for a longer period of infusion to do so. However, this treatment has probably lead to inhibition of the tissue destruction by the severe, prolonged inflammatory process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».