MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181975739

Asymmetric Response to Heterospecific Songs in Two Sympatric Wrens (troglodytidae) in Argentina: House Wren (troglodytes Aedon) and Mountain Wren (t. Solstitialis).

2023· article· en· W2181975739 sur OpenAlexaff
Paul R. Martin, Robert C. Dobbs

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroglodytesSympatric speciationBiologyEcologyZoology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Behavioral interactions among closely-related species are often asymmetric, with one spe- cies socially dominant over the other. Here we test for response to congeneric songs between two sym- patric species of Troglodytes wrens, House Wren, T. aedon, and Mountain Wren, T. solstitialis, which coexist in humid montane Andean forest in northwestern Argentina. We used reciprocal song playback experiments presented to territorial males of each species during the breeding season to assess their response to the opposite species. Troglodytes aedon sang more and approached the playback speaker closer in response to our broadcast of T. solstitialis songs than in response to control songs. Troglodytes aedon also sang more in response to T. solstitialis playback than in response to conspecific playback, while the minimum distance of approach did not differ significantly. In contrast, T. solstitialis sang less and were further from the speaker during both T. aedon and control periods relative to the minute preced- ing our experiments. These responses differed from responses to conspecific playback, where T. solsti- tialis sang more and approached the speaker closer in relation to controls. Our experiments suggest that T. aedon is aggressive to and dominant over T. solstitialis, occupying larger open areas along a gradient

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207