Colleters in 10 species belonging to three tribes of Rubiaceae: morphoanatomical diversity and potential as useful characters for taxonomy
Notice bibliographique
Résumé
Colleters are common secretory structures in Rubiaceae. In this study, we describe colleter morphoanatomy and histochemistry in 10 species belonging to Chiococceae, Coussareae, and Psychotrieae tribes of Rubiaceae. Colleter morphoanatomy was analyzed by light and scanning electron microscopy. Microscopy analysis revealed that colleters were present on the stipule adaxial surface in all species. In the case of Palicourea marcgravii A.St.-Hil. and Chiococca alba Hitchc., colleters were also found on leaf primordia and at the stipule apex, respectively. Colleters were classified into three types: standard, bifurcated standard, and reduced standard. Further analysis showed that colleter epidermal cells are thin-walled and possess a thin cuticle, conspicuous nuclei located at the equatorial or basal region, and abundant cytoplasm. Intercellular spaces were found among epidermal cells in Chiococca alba, Coussarea triflora Müll.Arg., Coussarea verticillata Müll.Arg., Psychotria conjungens Müll.Arg., and Psychotria sessilis Vell. Crystalliferous idioblasts containing raphides were observed in the colleter central parenchymatous axis of all species, while crystal sand was found only in Chiococca alba. Histochemical tests revealed that colleter secretion is composed of a mixture of mucilage and protein. We conclude that colleter position, typological variation, presence of vascularization, and type of calcium oxalate crystals represent promising characters for future taxonomic and phylogenetic studies in Rubiaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».