Structural Effects in Visible‐Light‐Responsive Metal–Organic Frameworks Incorporating <i>ortho</i>‐Fluoroazobenzenes
Notice bibliographique
Résumé
The ability to control the interplay of materials with low-energy photons is important as visible light offers several appealing features compared to ultraviolet radiation (less damaging, more selective, predominant in the solar spectrum, possibility to increase the penetration depth). Two different metal-organic frameworks (MOFs) were synthesized from the same linker bearing all-visible ortho-fluoroazobenzene photoswitches as pendant groups. The MOFs exhibit different architectures that strongly influence the ability of the azobenzenes to isomerize inside the voids. The framework built with Al-based nodes has congested 1D channels that preclude efficient isomerization. As a result, local light-heat conversion can be used to alter the CO2 adsorption capacity of the material on exposure to green light. The second framework, built with Zr nodes, provides enough room for the photoswitches to isomerize, which leads to a unique bistable photochromic MOF that readily responds to blue and green light. The superiority of green over UV irradiation was additionally demonstrated by reflectance spectroscopy and analysis of digested samples. This material offers promising perspectives for liquid-phase applications such as light-controlled catalysis and adsorptive separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».