Duration of courtship displays corresponds to social status in male greater sac-winged bats (Saccopteryx bilineata)
Notice bibliographique
Résumé
In species with complex courtship displays, male courtship performance is often used by females to assess male quality. The greater sac-winged bat ( Saccopteryx bilineata (Temminck, 1838)) lives in a harem-based resource-defence polygyny. Courting males perform complex hover displays in front of roosting females. Males differ in their social status by having females permanently or sporadically in their day-roost territory (harem males vs. nonharem males). We compared the frequency and duration of hover displays from harem and nonharem males in free-living colonies. Male social status was correlated with male age and the number of females being courted; thus, these two effects were removed to compare the frequency and duration of hover displays for harem and nonharem males. The frequency of hover displays per hour did not differ between harem and nonharem males, whereas the mean duration of hover displays was linked to male social status, with harem males exhibiting significantly longer hover displays than nonharem males. When analysing each social status separately, the hover display duration of both harem and nonharem males was neither influenced by the number of competing males nor by the number of females being courted. Male age did not influence the hover display duration of nonharem males; however, it had a significant effect on the hover display duration of harem males, with older harem males hovering significantly longer than younger harem males. Because females are free to choose in which male territory to roost, they might use the duration of hover displays to evaluate the quality of courting males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».