MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182110421 · doi:10.1111/hdi.2000.4.1.22

Concentrated Sodium Citrate (23%) for Catheter Lock

2000· article· en· W2182110421 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen R. Ash, Rita A. Mankus, James M. Sutton, Ruth E. Criswell, Carol C. Crull, Katherine A. Velasquez, Brian D. Smeltzer, Todd S. Ing

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacteremiaCatheterSodium citrateHeparinGentamicinSurgeryHemodialysisAnesthesiaAntibioticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For chronic central venous dialysis catheters, the standard method for maintaining catheter patency between treatments is to instill (lock) catheters with 5000 - 10 000 units of heparin in each lumen. Sodium citrate (citrate) is an anticoagulant with intrinsic antibacterial activity (at 20% concentration or higher). Citrate has only transient anticoagulant effects if accidentally infused to the patient. Prior studies of citrate as a catheter lock solution have utilized citrate concentrations of 1% in combination with 27 mg/mL gentamicin. We changed clinical protocols for catheter locks using various solutions, including concentrated citrate, in a dialysis unit with 50% of patients having chronic central venous catheters [40 catheters total, mostly Ash Split Cath (Medcomp, Harleysville, PA, U.S.A.) but some Tesio (Medcomp) and Hickman (BARD, Salt Lake City, UT, U.S.A.) catheters]. At 3- to 4-month intervals, the standard catheter lock solution for the unit was varied on the following schedule: heparin; 10% citrate with 3 mg/mL gentamicin; 20% citrate with 3 mg/mL gentamicin; heparin; and 23% citrate. Catheters were not routinely removed during treatment of bacteremia. Incidence of bacteremia in patients with catheters using heparin as catheter lock was 4.32 episodes per 3000 patient-days (equivalent to percent of patients with catheters having bacteremia per month). The incidence of bacteremia decreased to 1.68 using 20% citrate/gentamicin as catheter lock (p < 0.05) and to 0% with 47% citrate (p < 0.05). Incidence of bacteremia increased on return to heparin and decreased again with use of 23% citrate to 1.79 (p < 0.05). Use of urokinase for occluded catheters also significantly decreased with citrate during the time that it was available (p = 0.02). Life table analysis indicated an 83% survival of Ash Split Cath catheters at 1 year, in this unit. Concentrated citrate is an effective catheter lock solution that may provide prolonged central venous catheter use with a diminution in catheter-related infections and occlusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207