A Paleomagnetic, Geochemical and U-Pb Geochronological Comparison of the Thule (Greenland) and Devon Island (Canada) Dyke Swarms and Its Relevance to the Nares Strait Problem
Notice bibliographique
Résumé
Abstr act: The Nares Strait controversy concerns the debate about whether or not a major sinistral transcurrent fault (the Wegener Fault) separates northern Greenland and Canada. To date no firm evidence has been found for the proposed 200 km sinistral offset, and to the contrary, geological correlations, mainly involving Paleozoic rocks across the Nares Strait, suggest that total left-lateral motion is no more than 70 km. The E–W trending Thule (Greenland) and Devon Island (Canada) dyke swarms lie on opposite sides of Baffin Bay and are offset sinistrally about 200 km, suggesting that if their correlation is established a convincing case for the Wegener Fault can be made. Paleomagnetic, geochemical and petrographic data allow, but do not yet establish, the correlation. Paleomagnetic results for Canadian sites (VGP = 6.9°N, 181.8 °E, A95 = 12.7°, N = 5) and Greenland sites (VGP = 11.5 °N, 178.3 °E, A95 = 13.8°, N = 4) are not significantly different at the 95 % confidence level. These levels are too large to resolve whether or not the Thule and Devon Island swarms have been offset. Geochemical data reveal a distinct and identical pattern in incompatible elements, while petrographically, the dykes are indistinguishable. U-Pb geochronological results for a Canadian dyke (720.2 ±2.0 Ma) and a Thule dyke (720.4 ±2.7 Ma) are identical within error and clearly identify the two sets of dykes as being parts of the same magmatic episode. Zusammenfassung: Bei der Nares Strait-Kontroverse geht es um die Debatte, ob eine bedeutende Links-Seitenverschiebung (die Wegener-Storung) Nordgronland von Kanada trennt. Bis heute sind keine zwingenden Belege fur die postulierten 200 km Transportweite gefunden worden. Im Gegenteil: Geologische Korrelationen von palaozoischen Gesteinseinheiten auf beiden Seiten der Meeresstrase reduzieren die maximalen sinistralen Transportweiten zu nicht mehr als 70 km. Die E–W-streichenden Thule-Gangschwarme (in Gronland) und Devon-Gangschwarme (in Kanada) liegen auf beiden Seiten der Baffin Bay und erscheinen ca. 200 km sinistral versetzt. Falls die Korrelation dieser Gangschwarme gelingt, kann ein wichtiges Argument fur die Existenz der Wegener-Storung geliefert werden. Palaomagnetische, geochemische und petrographische Daten erlauben eine Korrelation, wenn sie sie auch bisher noch nicht beweisen. Palaomagnetische Ergebnisse von kanadischen Gangen (VGP = 6,9°N, 181,8 °E, A95 = 12,7°, N = 5) und Vorkommen in Gronland (VGP= 11,5 °N, 178,3 °E, A95 = 13,8°, N = 4) sind im 95 % Konfidenzrahmen nicht hinreichend verschieden. Diese Daten sind jedoch nicht genau genug, um zu entscheiden, ob die Thule- und Devon-Gangschwarme versetzt sind. Geochemische Daten zeigen eine deutliche, identische Verteilung der inkompatiblen Elemente, wahrend petrographische Daten gleichfalls keine Unterschiede zeigen. Geochronologische (U-Pb) Ergebnisse fur einen kanadischen Gang sind innerhalb der Fehlergrenzen mit 720,2 ±2,0 Ma identisch mit 720,4 ±2,7 Ma fur einen Thule-Gang. Die Ergebnisse machen deutlich, dass die beiden Gangprovinzen Teil desselben magmatischen Ereignisses sind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».