MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182223636 · doi:10.1093/jnci/dju231

Risk of Premature Menopause After Treatment for Hodgkin's Lymphoma

2014· letter· en· W2182223636 sur OpenAlexaff
Ronald D. Barr

Notice bibliographique

RevueJNCI Journal of the National Cancer Institute · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremature MenopauseMenopauseMedicineLymphomaHodgkin lymphomaPediatricsIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gonadal toxicity from chemotherapy and radiotherapy in patients with cancer is a well-recognized complication of treatment. The germinal epithelium of the testis may be more sensitive in this regard than the corresponding tissue in the ovary, reflecting the fact that continuing gametogenesis is limited to the male gonad. As a corollary, the risk of premature andropause is less than that of premature menopause because of the relative resistance of the Leydig cells in the testis to radiation and radiomimetic chemotherapy, exemplified by the use of alkylating agents such as cyclophosphamide. Consequently, while men are more likely to experience loss of fertility with the same exposure to antineoplastic therapy, women face the added burden of estrogen deprivation with its attendant morbidities. Oncofertility, a term coined less than a decade ago by Dr. Teresa Woodruff ( 1 ), has become a “hot button” issue for young people with cancer ( 2 ), but for women premature ovarian failure carries health hazards that extend beyond the end of the reproductive period ( 3 ). As a result, the findings reported by Prof. Swerdlow and colleagues in young women who were treated for Hodgkin’s lymphoma (HL) ( 4 ) are of considerable clinical relevance. Moreover, as a population-based study to which a large number of subjects were recruited, the results have important implications for the long-term health of young adult female cancer survivors. The plot thickens for women who received treatment for HL that included radiotherapy to the chest, because they are at high risk of developing breast cancer, as has been reported by Swerdlow et al. ( 5 ). If they are also menopausal, they will not be able to take estrogen-containing hormone replacement therapy when they have estrogen-receptor positive tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJNCI Journal of the National Cancer InstituteMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207