MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182271121 · doi:10.5751/es-03811-160107

Production Flexibility in Extensive Beef Farming Systems

2011· article· en· W2182271121 sur OpenAlexvenueno aff
Laura Astigarraga, Stéphane Ingrand

Notice bibliographique

RevueEcology and Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésFlexibility (engineering)Production (economics)ProductivityAgricultural scienceForageHerdAgricultureBusinessProduct (mathematics)AgroforestryEnvironmental scienceEconomicsEcologyBiologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work is to assess the flexibility of production allowed by extensive production conditions faced with variations in the environment, i.e., market variations and climatic fluctuations, of Limousin beef systems.The study used a case-based methodology in which seven beef farms with less than 1 LU/ha were chosen.Data collection was based on three interviews using a semistructured questionnaire and on the analysis of productive and economic results over a 15-year period (1991)(1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005).The main evolution of these farms is related to a rise in work productivity associated with an increase in herd size.Herd increase was made possible by enlarging the area, the margin of intensification being limited in these regions.To take advantage of the enlarged land area, females were reared for fattening or for reproduction instead of selling them at weaning.The Limousin female provides a wide product mix because of its plasticity, as has been studied by several researchers.This mix flexibility is achieved by delaying product differentiation, a form of production flexibility that can reduce the risk of under-producing or overproducing varied product configurations.On the other hand, calves sold to the Italian market after weaning are generic products, associated with a flexible production process to overcome fluctuations in forage availability due to climatic variations.The introduction of maize silage for feeding acts as an alternative route, actual and potential, through the system to overcome unexpected forage shortage from natural grasslands as a result of droughts.The study shows that extensive farming systems have developed types of flexibility to match different factors of uncertainty from the environment.Finally, the issue of farm system performance is thus not so much a question of whether a farm is fit at a specific moment in time, but whether it transforms into a less or more sustainable orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and SocietyMême sujetAgriculture and Rural Development ResearchTravaux en français237 207