MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182288544 · doi:10.1039/c5fd00175g

Simulation of particle diversity and mixing state over Greater Paris: a model–measurement inter-comparison

2015· article· en· W2182288544 sur OpenAlexaff
Shupeng Zhu, Karine Sartelet, Robert M. Healy, John Wenger

Notice bibliographique

RevueFaraday Discussions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensToronto Public HealthMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMixing (physics)Particle (ecology)Air quality indexScale (ratio)AerosolEnvironmental scienceAtmospheric sciencesStatistical physicsPhysicsMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air quality models are used to simulate and forecast pollutant concentrations, from continental scales to regional and urban scales. These models usually assume that particles are internally mixed, i.e. particles of the same size have the same chemical composition, which may vary in space and time. Although this assumption may be realistic for continental-scale simulations, where particles originating from different sources have undergone sufficient mixing to achieve a common chemical composition for a given model grid cell and time, it may not be valid for urban-scale simulations, where particles from different sources interact on shorter time scales. To investigate the role of the mixing state assumption on the formation of particles, a size-composition resolved aerosol model (SCRAM) was developed and coupled to the Polyphemus air quality platform. Two simulations, one with the internal mixing hypothesis and another with the external mixing hypothesis, have been carried out for the period 15 January to 11 February 2010, when the MEGAPOLI winter field measurement campaign took place in Paris. The simulated bulk concentrations of chemical species and the concentrations of individual particle classes are compared with the observations of Healy et al. (Atmos. Chem. Phys., 2013, 13, 9479-9496) for the same period. The single particle diversity and the mixing-state index are computed based on the approach developed by Riemer et al. (Atmos. Chem. Phys., 2013, 13, 11423-11439), and they are compared to the measurement-based analyses of Healy et al. (Atmos. Chem. Phys., 2014, 14, 6289-6299). The average value of the single particle diversity, which represents the average number of species within each particle, is consistent between simulation and measurement (2.91 and 2.79 respectively). Furthermore, the average value of the mixing-state index is also well represented in the simulation (69% against 59% from the measurements). The spatial distribution of the mixing-state index shows that the particles are not mixed in urban areas, while they are well mixed in rural areas. This indicates that the assumption of internal mixing traditionally used in transport chemistry models is well suited to rural areas, but this assumption is less realistic for urban areas close to emission sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaraday DiscussionsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207