Notice bibliographique
Résumé
Anticoagulants are in widespread use for the management of a variety of conditions, ranging from thrombus prevention to the treatment of arterial and venous occlusion. As with any effective therapy, recognition of adverse effects is critically important for the safe use of these drugs. Pitfalls in the use of heparins include dosing in close proximity to invasive procedures; not closely monitoring patients in whom dose adjustments may be required, such as the very obese, the elderly, and patients with renal or hepatic failure; failing to make dose adjustments during pregnancy; and not recognizing when patients are developing heparin-induced thrombocytopenia or osteoporosis. Pitfalls in the use of unfractionated heparin include delays in achieving a therapeutic activated partial thromboplastin time (aPTT) and failure to consider the effects of protein binding in acutely ill patients. A pitfall in the use of low molecular weight heparin is giving prophylactic doses when therapeutic doses are indicated. Pitfalls in the use of warfarin are stopping heparin before the warfarin is fully effective; failing to maintain the International Normalized Ratio within the therapeutic range; failing to adjust the dose of warfarin because of changes in diet, renal or hepatic failure, and exposure to new drugs; failing to stop warfarin at an appropriate interval before an invasive procedure; and giving warfarin during pregnancy. Pitfalls in the use of thrombin inhibitors include using them with thrombolytic agents; giving them in proximity to invasive procedures; not adjusting the dose for renal or hepatic failure; and failing to consider the effect of these agents on the prothrombin time when initiating warfarin therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,116 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,024 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».