MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182381604

From the Other Side of the Ocean: Canada’s Božidar Vidov and the Molise Croats of Italy

2009· article· hr· W2182381604 sur OpenAlexaboutno aff
Stan Granic

Notice bibliographique

RevueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE) · 2009
Typearticle
Languehr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAncient historyIndian oceanGeographyHistoryGenealogyGeologyOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following an overview of the history of the Molise Croats, their distinctive language, Italian laws protecting their linguistic rights, and recent publications dedicated to helping to preserve their endangered idiom, the author provides a brief biography of Božidar Vidov (1913–2000) before exploring Vidov’s publication efforts related to this community. Vidov, who first visited the region in the 1940s and then later in the 1960s, joined members of the Molise Croatian community in 1967 to launch the periodical Naš jezik / La nostra lingua. He served on the editorial board of this periodical and from 1968 to 1981 he published eleven books and booklets specifically for, or about, the community. These publications included language manuals, poetry collections, almanacs, a brief history and music collections. Vidov drew material for his publications from the pages of Naš jezik, his own research findings while visiting the community, and from sources collected and documented by members of the Molise Croatian community and others. Through his self-financed publishing initiatives, Vidov sought to imbue members of the community with a sense of pride in their language and cultural heritage, and attempted to fill the void after Naš jezik ceased publication. These eleven publications foreshadowed later more substantial and successful efforts in the 1990s, and especially in the new millennium, to produce important linguistic manuals, various literary collections, and other publications dedicated to the Molise Croatian community and the preservation of their endangered language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,008
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE)Même sujetLinguistics, Language Diversity, and IdentityTravaux en français237 207