Health and social impacts of geophagy in panama
Notice bibliographique
Résumé

 
 
 introduction: geophagy is a human behaviour involving the ingestion of earthy substances such as soil and clay. common among pregnant women in rural, tropical areas, it is culturally accepted within some societies and stigmatized within others. There is no scientific consensus on the effects of geophagy on human health. This study was developed as a comprehensive diagnostic to assess the causes, social aspects and potential health impacts of geophagy among pregnant women in rural Panama. Methods: private, structured interviews (n=41) were carried out with women in ten subsistence community farms in the province of Veraguas and the ngöbe-bugle comarca. Additional interviews with healthcare workers were conducted at nearby healthcare facilities. five soil samples were collected in locations indicated by confirmed geophagists, subjected to simulated human digestion and analyzed for mineral composition and parasite eggs. results: There is no cultural or religious element to the practice; rather it seems to be driven by physiological desires tied to the smell of the material. prevalence is higher among women with lower education levels and poorer nutritional status suggesting that the practice is associated with low socioeconomic status. soil analysis did not indicate presence of parasites, but there are potential nutritional benefits of the practice by providing essential minerals missing in the diet. discussion: we find that geophagy in panama may offer nutritional benefits. however, without a clearer understanding of specific effects of soil in the gastrointestinal tract, it is difficult to determine direct biophysical impacts of geophagy.
 
 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».