Abnormal renal medullary response to angiotensin II in SHR is corrected by long-term enalapril treatment
Notice bibliographique
Résumé
This study tested the hypotheses that renal medullary blood flow (MBF) in spontaneously hypertensive rats (SHR) has enhanced responsiveness to angiotensin (ANG) II and that long-term treatment with enalapril can correct this. MBF, measured by laser Doppler flowmetry in anesthetized rats, was not altered significantly by ANG II in Wistar-Kyoto (WKY) rats, but was reduced dose dependently (25% at 50 ng. kg(-1). min(-1)) in SHR. Infusion of N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) into the renal medulla unmasked ANG II sensitivity in WKY rats while L-arginine given into the renal medulla abolished the responses to ANG II in SHR. In 18- to 19-wk-old SHR treated with enalapril (25 mg. kg(-1). day(-1) when 4 to 14 wk old), ANG II did not alter MBF significantly, but sensitivity to ANG II was unmasked after L-NAME was infused into the renal medulla. Endothelium-dependent vasodilation (assessed with aortic rings) was significantly greater in treated SHR when compared with that in control SHR. These results indicate that MBF in SHR is sensitive to low-dose ANG II and suggest that this effect may be due to an impaired counterregulatory effect of nitric oxide. Long-term treatment with enalapril improves endothelium-dependent vascular relaxation and decreases the sensitivity of MBF to ANG II. These effects may be causally related to the persistent antihypertensive action of enalapril in SHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».