EVIDENCE FOR THE RAPID FORMATION OF LOW-MASS EARLY-TYPE GALAXIES IN DENSE ENVIRONMENTS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We explore the environmental dependence of star formation timescales in low-mass galaxies using the [α/Fe] abundance ratio as an evolutionary clock. We present integrated [α/Fe] measurements for 11 low-mass ( ) early-type galaxies (ETGs) with a large range of cluster-centric distance in the Virgo Cluster. We find a gradient in [α/Fe], where the galaxies closest to the cluster center (the cD galaxy, M87) have the highest values. This trend is driven by galaxies within a projected radius of 0.4 Mpc (0.26 times the virial radius of Virgo A), all of which have super-solar [α/Fe]. Galaxies in this mass range exhibit a large scatter in the [α/Fe]–σ diagram, and do not obviously lie on an extension of the relation defined by massive ETGs. In addition, we find a correlation between [α/Fe] and globular cluster specific frequency (S N ), suggesting that low-mass ETGs that formed their stars over a short period of time were also efficient at forming massive star clusters. The innermost low-mass ETGs in our sample have [α/Fe] values comparable to that of M87, implying that environment is the controlling factor for star formation timescales in dense regions. These low-mass galaxies could be the surviving counterparts of the objects that have already been accreted into the halo of M87, and may be the link between present-day low-mass galaxies and the old, metal-poor, high-[α/Fe], high-S N stellar populations seen in the outer halos of massive ETGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».