MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182749698 · doi:10.1152/ajpheart.00055.2015

Role of atrial tissue remodeling on rotor dynamics: an in vitro study

2015· article· en· W2182749698 sur OpenAlexaff
Andreu M. Climent, María S. Guillem, Lucı́a Fuentes, Peter Lee, Christian Bollensdorff, María Eugenia Fernández‐Santos, S Suárez-Sancho, Ricardo Sanz‐Ruiz, Pedro L. Sánchez, Felipe Atienza, Francisco Fernández‐Avilés

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésElectrophysiologyAtrial fibrillationInternal medicineIn vitroFibrillationCardiologyMyocyteIon channelCell biologyBiologyChemistryMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this article is to present an in vitro model of atrial cardiac tissue that could serve to study the mechanisms of remodeling related to atrial fibrillation (AF). We analyze the modification on gene expression and modifications on rotor dynamics following tissue remodeling. Atrial murine cells (HL-1 myocytes) were maintained in culture after the spontaneous initiation of AF and analyzed at two time points: 3.1 ± 1.3 and 9.7 ± 0.5 days after AF initiation. The degree of electrophysiological remodeling (i.e., relative gene expression of key ion channels) and structural inhomogeneity was compared between early and late cell culture times both in nonfibrillating and fibrillating cell cultures. In addition, the electrophysiological characteristics of in vitro fibrillation [e.g., density of phase singularities (PS/cm(2)), dominant frequency, and rotor meandering] analyzed by means of optical mapping were compared with the degree of electrophysiological remodeling. Fibrillating cell cultures showed a differential ion channel gene expression associated with atrial tissue remodeling (i.e., decreased SCN5A, CACN1C, KCND3, and GJA1 and increased KCNJ2) not present in nonfibrillating cell cultures. Also, fibrillatory complexity was increased in late- vs. early stage cultures (1.12 ± 0.14 vs. 0.43 ± 0.19 PS/cm(2), P < 0.01), which was associated with changes in the electrical reentrant patterns (i.e., decrease in rotor tip meandering and increase in wavefront curvature). HL-1 cells can reproduce AF features such as electrophysiological remodeling and an increased complexity of the electrophysiological behavior associated with the fibrillation time that resembles those occurring in patients with chronic AF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207