Characterization of a novel tetrandrine-induced contraction in rat tail artery.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: In an attempt to pharmacologically characterize the Chinese antihypertensive drug, tetrandrine, we observed in rat-tail arteries, an unusual contraction in tissues that were stimulated with high [KCl] and not those stimulated with phenylephrine. The characteristics of this contraction were studied. METHODS: Segments of perfused ventral rat-tail arteries (RTA) were contracted with a depolarizing concentration (120 mmol/L) of KCl or with phenylephrine (3.0 micromol/L). At peak contraction, they were exposed to tetrandrine (40 micromol/L), which caused marked relaxation in each case. Washing the RTA led to an unusual, slowly-declining contraction, hereafter referred to as tetrandrine-induced contraction (TIC) which was also observed when the tissues were exposed to 80 micromol/L, but not 10 micromol/L or 20 micromol/L of tetrandrine. RESULTS: Pretreatment with phentolamine (non-selective alpha-adrenoceptor antagonist), prazosin (selective alpha1-adrenoceptor antagonist) or 6-hydroxydopamine (for denervation), but not rauwolscine or atropine abolished the TIC. Treatment with ouabain (Na+/K+-ATPase inhibitor) did not sustain the contraction. Changing the depolarizing concentrations of KCl to 80 mmol/L or 100 mmol/L did not alter the TIC, but at 60 mmol/L, it was abolished. CONCLUSION: The data show that tetrandrine induces a K+-dependent contraction of the RTA through a neuronal mechanism involving alpha1-adrenoceptors. It is speculated that this contraction may be a factor in the reported absence of postural hypotension in the clinical use of tetrandrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».