Prevnar 7 Childhood Immunization Program and Serotype Replacement: Changes in Pneumococcal Incidence and Resulting Impact on Health Care Costs in Alberta (2003–2008)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Acute respiratory tract infections caused by Streptococcus pneumoniae are a leading cause of morbidity and mortality in young children and the elderly. In 2002, Alberta introduced a pneumococcal universal immunization program for children, using Pfizer's Prevnar 7, a 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7). In this study, we explored the impact of the immunization program on the burden of disease and related health care costs in Alberta, in the context of serotype replacement. METHODS: Using surveillance data from Alberta, we examined the change in costs averted as a result of a decline in invasive pneumococcal disease (IPD) cases caused by PCV7 serotypes, as well as the increase in costs due to serotype replacement. We also calculated the magnitude of positive externalities (indirect effects) in terms of costs averted. RESULTS: We found that following the introduction of PCV7 (2003-2008), the number of cases of IPD caused by vaccine serotypes declined significantly across all ages. Non-PCV7 IPD cases, on the other hand, increased. Net costs were averted as a result of the implementation of PCV7 universal vaccination in Alberta, after accounting for serotype replacement. CONCLUSION: On the basis of the analysis of serotype-specific pneumococcal data, the impact of the Prevnar public immunization program on direct health costs averted in Alberta as a result of reducing IPD cases caused by PCV7 strains amounted to $5.5 million (in 2008 Canadian dollars). However, the unintended effects of serotype replacement resulted in costs incurred of nearly $1.9 million. As a result, on net, the total cost savings for Alberta amounted to about $3.6 million. Irrespective of serotype replacement, the PCV7 immunization program has had a positive impact in terms of health benefits, which translates into health service costs averted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».