A HYBRID FUZZY/GENETIC ALGORITHM FOR INTRUSION DETECTION IN RFID SYSTEMS
Notice bibliographique
Résumé
Various established and emerging applications of RFID technology have been and are being implemented by companies in different parts of the world. However, RFID technology is susceptible to a variety of security and privacy concerns, as it is prone to attacks such as eavesdropping, denial of service, tag cloning and user tracking. This is mainly because RFID tags, specifically low-cost tags, have low computational capability to support complex cryptographic algorithms. Tag cloning is a key problem to be considered since it leads to severe economic losses. One of the possible approaches to address tag cloning is using an intrusion detection system. Intrusion detection systems in RFID networks, on top of the existing lightweight cryptographic algorithms, provide an additional layer of protection where other security mechanisms may fail. This thesis presents an intrusion detection mechanism that detects anomalies caused by one or more cloned RFID tags in the system. We make use of a Hybrid Fuzzy Genetics-Based Machine Learning algorithm to design an intrusion detection model from RFID system-generated event logs. For the purpose of training and evaluation of our proposed approach, part of the RFID system-generated dataset provided by the University of Tasmaniaâs School of Computing and Information Systems was used, in addition to simulated datasets. The results of our experiments show that the model can achieve high detection rates and low false positive rates when identifying anomalies caused by one or more cloned tags. In addition, the model yields linguistically interpretable rules that can be used to support decision making during the detection of anomaly caused by the cloned tags.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».