Having a regular doctor: rural, semi-urban and urban differences in Newfoundland.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Recent studies suggest that 23% of adult Newfoundlanders do not have a regular doctor. Using data from the 1995 Newfoundland Panel on Health and Medical Care study, we examined the urban, semi-urban and rural differences in the characteristics of adult (age 20 and over) Newfoundlanders who did and did not have a regular doctor. METHODS: We used chi2 tests and logistic regression to analyze data from 11,789 respondents from randomly selected households in Newfoundland. The dependent variable was "Have a regular doctor" (Yes / No). The independent variable was "Place of residence" (Urban / Semi-urban / Rural) and covariates included socio-demographic and health-related variables. RESULTS: Fifteen percent (1771) of Newfoundlanders did not have a regular doctor. Of these, the largest proportion of respondents without a regular doctor lived in rural communities (74.4%); were male (62.6%); were 20-29 years old (28.7%); married (68.8%); of high socio-economic status (44.7%); working full-time (35.3%); had excellent or good health (83.0%); had no chronic illness (40.3%), disability (93.3%) or impairments to activities of daily living (98.0%); and were in excellent or good emotional health (90.7%). Compared to their urban counterparts, residents of semi-urban communities were as likely (odds ratio 1.03; 95% confidence interval [CI] 0.84-1.26) not to have a regular doctor and residents of rural communities were 4.03 (95% CI 3.50-4.65) times more likely than their urban counterparts not to have a regular doctor. CONCLUSION: In 1995, fewer adult Newfoundlanders than previously estimated did not have a regular doctor. Rural residents were more likely not to have a regular doctor than residents of either urban or semi-urban communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».