MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2182826779

Wilhelmina Barns-Graham Trust Doctoral Award, 20th-Century European Art

2015· article· en· W2182826779 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryn M. Rudy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipGeorge (robot)Library scienceArt historyValue (mathematics)TUTORQuarter (Canadian coin)ManagementVisual artsSociologyArtLawPolitical scienceHistoryPedagogyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wilhelmina Barns-Graham Trust Doctoral Award, 20th-Century European Art St Andrews Bewerbungsschluss: 30.04.2015 Kathryn M. Rudy, University of St Andrews Wilhelmina Barns-Graham Trust Doctoral Award The School of Art History at the University of St Andrews invites applications for the Wilhelmina Barns-Graham Trust Doctoral Award, to start in September 2015. The Award will be made to a student whose PhD research focuses on some aspect of twentieth-century European art. Preference will be shown to those with an interest in British Modernism. The three-year funding package includes a scholarship to cover university fees (to the value of £3200.00 annually), a contribution to living costs (to the value of £6000.00 in the first year and a guaranteed minimum of £3000.00 in the subsequent years) and the opportunity to work as an undergraduate tutor or assistant in the School’s visual resources collection. For more details, please contact: Dr Kathryn Rudy, Director of Postgraduates, Email: kmr7@st-andrews.ac.uk Mary Kettle, Postgraduate Secretary, Email: pgarthist@st-andrews.ac.uk Visit the Trust website for more information: http://www.barns-grahamtrust.org.uk/. See the PhD entry requirements for more information and application procedure: http://www.st-andrews.ac.uk/study/pg/. Closing date for applications: 30 April 2015 (the successful applicant will be notified by 15 June 2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4080,139

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCultural Industries and Urban Development→Travaux en français237 207→