MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182842067 · doi:10.7895/ijadr.v4i2.208

Correlates of unprotected sex by client type among female sex workers that inject drugs in Tijuana and Ciudad Juarez, Mexico

2015· article· en· W2182842067 sur OpenAlexaffvenue
Ryan Lindsay, Scott C. Roesch, Steffanie A. Strathdee, Gudelia Rangel, Hugo Staines‐Orozco, Daniela Abramovitz, Monica D. Ulibarri, Melanie Rusch

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Alcohol and Drug Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensIsland Health
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésDemographyContext (archaeology)MedicineAffect (linguistics)Confidence intervalFemale sexEnvironmental healthSocial environmentPsychologyInternal medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lindsay, R., Roesch, S., Strathdee, S., Rangel, M., Staines-Orozco, H., Abramovitz, D., Ulibarri, M., & Rusch, M. (2015). Correlates of unprotected sex by client type among female sex workers that inject drugs in Tijuana and Ciudad Juarez, Mexico. The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 4(2), 159-169. doi:http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v4i2.208Aims: Risk environment factors may influence unprotected sex between female sex workers who are also injection drug users(FSW-IDUs) and their regular and non-regular clients differently. Our objective is to identify correlates of unprotected vaginalsex in the context of client type.Methods: A cross-sectional survey of 583 FSW-IDUs in Tijuana and Ciudad Juarez, Mexico, was analyzed using negativebinomial regression to determine physical, social, economic, and policy risk-environment factors that affect the frequency ofunprotected sex with regular and non-regular clients.Results: Median number of unprotected vaginal sex acts in the past month among FSW-IDUs and their regular and non-regularclients was 11 (IQR 3–30) and 13 (IQR 5–30), respectively. Correlates differed by site and client type and were most closelyassociated with the risk environment. In Tijuana, social factors (e.g., injecting drugs with clients) were independently associatedwith more unprotected sex. Factors independently associated with less unprotected sex across client type and site included socialand economic risk environment factors (e.g., receiving more money for unprotected sex). In the policy risk environment, alwayshaving free access to condoms was independently associated with less unprotected sex among non-regular clients in Tijuana(Risk rate ratio = 0.64; 95% confidence interval 0.43–0.97).Conclusions: Primarily physical, social, and economic risk-environment factors were associated with unprotected vaginal sexbetween FSW-IDUs and both client types, suggesting potential avenues for intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Alcohol and Drug ResearchMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207