MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182892850

Control of Growth of Disease-causing Microorganisms and Greenhouse Gas Emissions from Swine Operations using Zinc Oxide Nanoparticles

2013· article· en· W2182892850 sur OpenAlexaboutno aff
Alvin C. Alvarado, Prairie Swine, Bernardo Predicala

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasEnvironmental scienceZincFiltration (mathematics)MethaneBioaerosolWaste managementCarbon dioxideNanoparticleIndoor bioaerosolEnvironmental engineeringPulp and paper industryMaterials scienceEnvironmental chemistryChemistryMetallurgyAerosolNanotechnologyEcologyEngineeringBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effectiveness of zinc oxide (ZnO) nanoparticles in reducing the levels of disease- causing microorganisms and greenhouse gas (carbon dioxide and methane) emissions in swine production operations was investigated in two fully instrumented and identical environmental chambers at the Prairie Swine Centre barn facility in Saskatoon. Each chamber housed 6 grower- finisher pigs. A ventilation air recirculation system was installed in each chamber; one chamber had a filter loaded with ZnO nanoparticles installed in the recirculation duct while the other chamber had filter pad only (not loaded with nanoparticles). Throughout the 15-day trial, the effect of ZnO nanoparticles on bioaerosols, greenhouse gases and pig performance was assessed. Results indicated that partial filtration of air in the chamber with a filter with zinc oxide nanoparticles in the ventilation recirculation system achieved reduction in bioaerosol concentrations at the exhaust stream and animal-occupied zone. In addition, the installation of air filtration system with ZnO nanoparticles in the chamber did not have any beneficial or adverse impact on carbon dioxide and methane emissions as well as on average daily gain and feed intake of pigs. Further studies using other deployment techniques will be conducted to provide a more comprehensive evaluation of the feasibility of nanoparticle application in swine facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207