Prolonged Peritoneal Gene Expression Using a Helper-Dependent Adenovirus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Encapsulating peritoneal sclerosis (EPS) is a rare complication of peritoneal dialysis. The causes of EPS are not well defined and are likely multifactorial. A suitable animal model would facilitate research into the pathophysiology and treatment of EPS. METHODS: We developed a helper-dependent adenovirus that expresses both green fluorescent protein (GFP) and active transforming growth factor-beta (TGF-beta1; HDAdTGF-beta1). Mice were administered HDAdTGF-beta1 via intraperitoneal injection and the response was compared with mice administered either first-generation adenovirus expressing TGF-beta1 (AdTGF-beta1) or control adenovirus (AdGFP). RESULTS: HDAdTGF-beta1-treated mice continued to express the GFP reporter transgene to day 74, the end of the observation period. Transgene expression lasted less than 28 days in the animals treated with first-generation adenoviruses. Animals treated with first-generation AdTGF-beta1 demonstrated submesothelial thickening and angiogenesis at day 7, with almost complete resolution by day 28. The HDAdTGF-beta1-treated mice demonstrated progressive peritoneal fibrosis with adhesion formation and encapsulation of bowels. Weight gain was significantly reduced in animals treated with HDAdTGF-beta1 compared to both the control-treated animals and the AdTGF-beta1-treated animals. Inflammation was not a major component of the fibroproliferative response. CONCLUSIONS: Peritoneal administration of a first-generation AdTGF-beta1 leads to transient gene expression, resulting in a resolving fibrotic response and histology similar to that seen in simple peritoneal sclerosis. Prolonged TGF-beta1 expression induced by the helper-dependent HDAdTGF-beta1 led to changes in peritoneal morphology resembling EPS. This suggests that TGF-beta1 may be a contributing factor in both simple peritoneal sclerosis and EPS. This model will be useful for elucidation of the mechanism of EPS and evaluation of potential treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».