MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2182988574

Combining Aerobic Bioremediation with Chemical Oxidation for the In Situ Remediation of a MTBE Plume

2010· article· en· W2182988574 sur OpenAlexaboutno aff
Rick McGregor, Bruce Tunnicliffe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioremediationEnvironmental chemistryEnvironmental remediationBiodegradationChemistryHydrocarbonPlumeHydrogen peroxideGroundwaterContaminationGeologyOrganic chemistryEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of in-situ techniques to address soil and groundwater impacts has increased significantly over the last decade with in-situ techniques being used at approximately one-third of all sites. In situ treatment using aerobic biodegradation or chemical oxidation has been shown to be effective on a large number of impacted sites. Typically aerobic biodegradation is accomplished by adding electron acceptors such as oxygen to the subsurface with the objective of stimulating naturally occurring micro-organisms that degrade the petroleum hydrocarbons. Chemical oxidation using a variety of oxidants such as percarbonate, persulphate, hydrogen peroxide, ozone and Fenton’s Reagent has also been shown to be effective if applied correctly. Groundwater and soil impacted by petroleum hydrocarbon additives such as MTBE have a shorter and less studied remedial history when addressed by aerobic bioremediation and chemical oxidation. The number of studies that combine both aerobic bioremediation and chemical oxidation are limited. At a site in southern Alberta, aerobic bioremediation and chemical oxidation was combined to address a petroleum hydrocarbon plume containing MTBE. Using the chemical oxidant, percarbonate, and combining it with the oxygen-releasing material, calcium peroxide, the groundwater plume was addressed over an 18-month period. The oxidant/calcium peroxide was delivered to the subsurface using direct push technology over a series of injections events. Monitoring of the plume indicated a continual reduction in mass and extent with each series of injections. Pre-treatment concentrations of MTBE were greater than 1,000 ug/L with post treatment concentrations being less than 5 ug/L. Long-term monitoring of the aquifer indicated that rebound was not an issue. Subsequent numerical modeling of the injection process indicated that one of the key design components is the persistence of the oxidant and oxygen-releasing material within the subsurface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→