Evolution of caries and fluorosis in schoolchildren of the Canary Islands (Spain): 1991, 1998, 2006.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work is to assess the evolution of caries and fluorosis prevalence and indices at 7 and 12 years of age in the Canary Islands through three cross epidemiological studies conducted in 1991, 1998 and 2006. The three studies followed a similar methodology, using the WHO diagnosis criteria and indications, except for the assessment of fluorosis, which was measured with the "Thylstrup and Fejerskov" index. The examining dentists were trained and calibrated in an area with high endemic fluorosis. The three studies took a sample of 1000 students for each age group. At 7 years of age, the decayed, and filled teeth (dft) varied from 1.42 in 1991 to 1.14 in 1998 and 1.37 in 2006. At 12 years of age, the Decayed, Missing, and Filled Teeth (DMFT) went from 1.86 to 1.21 and 1.51 in the three studies respectively and the significant caries index (SiC) went from 4.28 to 3.15 and 3.72. At this age, the Filled Rate rose from 24.05% in 1991 to 30.43% in 1998 and to 37.20% in 2006. In relation to fluorosis, at 12 years of age the percentage of healthy or fluorosis-free schoolchildren in the Canary Islands between the first and the second studies went down from 73% to 61.3% and went up to 78.5% in 2006, with a noticeable fall in the prevalence of children with severe and moderate fluorosis. Despite the fluctuations of caries shown in the three studies, at 12 years of age the Canary Islands have remained in the low level of caries of the WHO classification from 1991 up to now. The evolution in the prevalence of dental fluorosis shows the effect of the measures taken, 10 years after they were started.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».