A potential retardant for lodging resistance in direct seeded rice (<i>Oryza sativa</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Sinniah, U. R., Wahyuni, S., Syahputra, B. S. A. and Gantait, S. 2012. A potential retardant for lodging resistance in direct seeded rice ( Oryza sativa L.). Can. J. Plant Sci. 92: 13–18. Yield losses in rice are heavy, particularly when lodging occurs after heading. A major contributing factor towards lodging is the tall phenotypic characteristic of the plant. In rice, application of growth retardant can reduce plant height by means of internode retardation. In this study, paclobutrazol at 50, 100 and 200 ppm was applied as a foliar application at panicle initiation on MR 219 and MR 84 cultivars and its effects on growth, lodging resistance and yield were studied. Foliar-applied growth retardant inhibited plant growth and retarded internode and culm length but increased culm diameter. All treated plants had higher bending resistance compared with the control. A significant positive correlation was observed between increased culm diameter and stem bending resistance (r=0.885). Histological studies showed greater compaction of parenchyma cells with thickening of parenchyma cell walls. Treatments with either 50 or 100 ppm paclobutrazol gave significant retardation of internodes and gave higher stem bending resistance with significant increase in yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».