Clinical presentation, case definition, and diagnostic guidelines for porcine periweaning failure to thrive syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Porcine periweaning failure to thrive syndrome (PFTS) is a clinical condition characterized by anorexia, lethargy, and progressive debilitation of pigs occurring within 2 to 3 weeks after weaning. In affected populations, there is a striking contrast between the clinically affected pigs, which progress from being normally active to lethargic within days of weaning, and the unaffected members of their cohort, which grow and behave normally. The etiology, pathophysiology, and pathogenesis of PFTS have not been determined, although several infectious agents have been identified in affected pigs. Histopathologic lesions of chronic active rhinitis, superficial gastritis, atrophic enteritis, superficial colitis, and thymic atrophy are observed in most PFTS-affected pigs. The basis for a presumptive diagnosis of PFTS includes the age of onset, the presence of typical clinical signs, the presence of the collective histopathologic lesions, and, importantly, the ruling out of other known swine diseases (for example, porcine circovirus associated disease, swine influenza, porcine reproductive and respiratory syndrome, and bacterial infections). The objectives of this paper are to propose a clinical case definition, describe the characteristic clinical progression, signs, and observed lesions of PFTS, and to make recommendations for investigation of PFTS-suspected farms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».