MULTI-SENSORY DATA INTEGRATION FOR EXTRACTING GEOTECHNICAL PARAMETERS FOR LANDSLIDES HAZARD ASSESSMENT
Notice bibliographique
Résumé
Geotechnical engineering is a relatively new discipline that has developed rapidly over the past 30 years. It deals with a wide spectrum of natural geological materials ranging from low strength soils to high strength rocks. Earth movements are common in many parts of the world and, as a result, present serious safety and mortality risk to humans in addition to affecting construction activities. Earth movement can be classified into different categories with landslides as being one of those categories. In order to assess the stability of landslides, different geo-technical parameters are required such as the strike and dip of the discontinuity planes in the potential area. Areas affected by landslides are often inaccessible which makes manual compass and inclinometer measurements challenging because of the danger involved in this operation. Preventing large natural landslides is difficult; however some mitigation is possible and can help to minimize the hazards. Nowadays, 3D modeling of objects can be achieved through either passive or active remote sensing systems. Active sensors, such as Terrestrial Laser Scanning systems (TLS) have been used extensively for quick acquisition of highly accurate three-dimensional point cloud data with high resolution. However, the TLS in some cases has limitations during the data collection due to occlusions, orientation bias and truncation. This research addresses those issues by investigating the possibility of augmenting TLS in the occluded regions through close-range photogrammetry to generate high resolution and dense point cloud using the Semi-Global Matching (SGM) algorithm. By augmenting the two data acquisition methods and registering to a common coordinate system to provide a complete point cloud for the area of interest, any limitations and exposed gaps in the data are filled. Planar segmentation is then carried out to extract the required geotechnical parameters automatically. Four sets of geotechnical parameters have been compared in this research: 1) a set of manual measurements, 2) a set extracted from the TLS data only, 3) a set extracted from the SGM algorithm only, 4) and finally a set extracted from the fused TLS and SGM data. The results showed that the data fusion method provided more accurate results when compared to the results coming from the TLS data and those coming from SGM only. This reveals that the impact of the occluded regions on the calculations of the geotechnical parameters must be considered to achieve the required quality of the estimation process. The proposed method of this research provided high quality measurements for the geotechnical parameters required to assess the landslide hazard, ensured safety, and saved cost and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».