MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183198544 · doi:10.1021/acsnano.5b05082

Direct Pen Writing of Adhesive Particle-Free Ultrahigh Silver Salt-Loaded Composite Ink for Stretchable Circuits

2015· article· en· W2183198544 sur OpenAlexafffund
Mingjun Hu, Xiaobing Cai, Qiuquan Guo, Bin Bian, Tengyuan Zhang, Jun Yang

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMaterials scienceAdhesiveElastomerComposite numberComposite materialInkwellConductive inkSilver nanoparticleParticle (ecology)NanotechnologyNanoparticleSheet resistanceLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we describe a writable particle-free ink for fast fabrication of highly conductive stretchable circuits. The composite ink mainly consists of soluble silver salt and adhesive rubber. Low toxic ketone was employed as the main solvent. Attributed to ultrahigh solubility of silver salt in short-chain ketone and salt-assisted dissolution of rubber, the ink can be prepared into particle-free transparent solution. As-prepared ink has a good chemical stability and can be directly filled into ballpoint pens and use to write on different substrates to form well adhesive silver salt-based composite written traces as needed. As a result of high silver salt loading, the trace can be converted into highly conductive silver nanoparticle-based composites after in situ reduction. Because of the introduction of adhesive elastomeric rubber, the as-formed conductive composite written trace can not only maintain good adhesion to various substrates but also show good conductivity under various deformations. The conductivity of written traces can be enhanced by repeated writing-reduction cycles. Different patterns can be fabricated by either direct handwriting or hand-copying. As proof-of-concept demonstrations, a typical handwriting heart-like circuit was fabricated to show its capability to work under different deformations, and a pressure-sensitive switch was also manufactured to present pressure-dependent change of resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207