Henry Friesen Award Lecture. Work, the clinician-scientist and human biochemical genetics.
Notice bibliographique
Résumé
The pursuit of human biochemical genetics has allowed us to understand better how the person with the (genetic) disease differs from the disease the person has and to develop the concept that genetics belongs in all aspects of health care. It is a perspective that comes quite readily to the clinician-scientist, and the restoration of that "species" in the era of functional genomics is strongly recommended. Garrod, the initial founder of human "biochemical genetics" belonged to the clinician-scientist community. Archibald Edward Garrod introduced a paradigm, new for its day, in medicine: biochemistry is dynamic and different from the static nature of organic chemistry. It led him to think about metabolic pathways and to recognize that variation in Mendelian heredity could explain an "inborn error of metabolism." At the time, Garrod had no idea about the nature of a gene. Genes are now well understood; genomes are being described for one organism after another (including Homo sapiens) and it is understood that genomes "speak biochemistry (not phenotype)." Accordingly, in the era of genomics, biochemistry and physiology become the bases of functional genomics, and it is possible to appreciate why "nothing in biology makes sense without evolution" (and nothing in medicine will make sense without biology). Mendelian, biochemical and molecular genetics together have revealed what lies behind the 4 canonical inborn errors described by Garrod (albinisn, alkaptonuria, cystinuria and pentosuria). Both older and newer ideas in genetics, new tools for applying them (and renewed respect for the clinician-scientist) will enhance our understanding of the human biological variation that accounts for variant states of health and overt disease. A so-called monogenic phenotype (phenylketonuria) is used to illustrate, in some detail, that all disease phenotypes are, in one way or another, likely to be complex in nature. What can be known and what ought to be done, with knowledge about human genetics, to benefit individuals, families and communities (society), is both opportunity and challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,201 | 0,115 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».