Models of the equilibrium distribution of organic chemicals between water and solid phases of environmental media
Notice bibliographique
Résumé
Water–solid phase equilibrium distributions are foundational to multimedia environmental fate models of anthropogenic organic chemicals. This contextual review of equilibrium models of ionizing organics in aqueous–solids systems highlights the broad range of modeling assumptions and paradigms that have been employed. The complexity of soils and sediment, especially the organic phase, is provided as background along with a description of equilibrium models for nonpolar, nonionizing organics. The ways in which these single-species models have been modified and adapted for application to ionizing organics is detailed. The individual species proposed as contributing to observed distributions include the neutral parent, ions, and ion pairs. The debate over the role of the organic phase in soil and sediment solids is presented. Both absorption and surface adsorption models are described. Organic carbon (OC)-dependent models range from the simple Karickhoff equation to complex molecular connectivity indices models and polyparameter linear free energy relationship (pp-LFER) models. Adsorption models are derived from inorganic interaction chemistry. They include the early Langmuir model and Freundlich equation and continue to the modern Model VI and the NICA-Donnan model. Adsorption models focus on the mineral phase, but the role of the organic phase is not entirely dismissed. Dual mode models seek to combine absorption to OC with adsorption interactions. Conclusions drawn from studies of acid behavior do not predict the sorption of bases; bases are described separately. No single explanation and accompanying model of the distribution behavior of ionizing organics has emerged as the clear choice for regulatory use. The complexity of chemical–environment interactions is such that models are either challenging to parameterize and understand or they fail to capture key aspect(s) of the system critical to understanding of one or more classes of chemical or environmental medium. Future research directions are suggested including the possible benefit of removing sorbate–sorbent or chemical–environment distinctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».