Gelatinous fibers and variant secondary growth related to stem undulation and contraction in a monkey ladder vine, <i>Bauhinia glabra</i> (Fabaceae)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Some of the most striking stem shapes occur in species of Bauhinia (Fabaceae) known as monkey ladder vines. Their mature stems are flattened and develop regular undulations. Although stems have variant (anomalous) secondary growth, the mechanism causing the undulations is unknown. METHODS: We measured stem segments over time (20 mo), described stem development using light microscopy, and correlated the changes in stem shape with anatomy. KEY RESULTS: Growing stems are initially straight and bear tendrils on short axillary branches. The inner secondary xylem has narrow vessels and lignified fibers. As stems age, they become flattened and increasingly undulated with the production of two lobes of outer secondary xylem (OX) with wide vessels and only gelatinous fibers (G-fibers). Similar G-fibers are present in the secondary phloem and the cortical sclerified layer. In transverse sections, the concave side of each undulation has a greater area and quantity of G-fibers than the opposite convex side. Some older stems are not undulated and have less lobing of OX. Undulation causes a shortening of the stem segments: up to 28% of the original length. CONCLUSIONS: Uneven distribution of G-fibers produces tensions that are involved in the protracted development of undulations. While young extending shoots attach by lateral branch tendrils, older stems may maintain their position in the canopy using undulations and persistent branch bases as gripping devices. Flattened and undulated stems with G-fibers produce flexible woody stems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».