MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183424788 · doi:10.3139/217.2568

A 3D Simulation Analysis of Reactive Flow in Screw Elements of Closely Intermeshing Twin Screw Extruders

2012· article· en· W2183424788 sur OpenAlex
E. Ortiz-Rodriguez, Costas Tzoganakis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Polymer Processing · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceResidence time (fluid dynamics)PolypropyleneFlow (mathematics)MechanicsVolumetric flow rateMass flow rateMelt flow indexScale (ratio)Plastics extrusionMechanical engineeringMass flowComposite materialPolymerEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The peroxide-initiated degradation of polypropylene in conventional screw elements of closely intermeshing twin-screw extruders is analyzed by means of a three-dimensional (3D) simulation approach. The 3D simulations of the reacting flow are implemented under the assumption of steady-state flow conditions, and scale-up considerations are addressed by simulating screw elements of two different size extruders. The effects of the initial peroxide concentration and reference mass throughputs on processing parameters are analyzed in terms of the specified extruder size. In this study, the scaled-up mass throughput is determined under the assumption of constant residence time. For the implemented processing conditions, the final values of the weigh-average molecular weight (Mw) and polidispersity index (PDI) for both the reference and scaled-up screw elements are similar when the flow rate is close to that corresponding to the maximum conveying capacity of the screw elements. For more restricted flow conditions, however, lower values of both the Mw and PDI are obtained for the larger screw element. Additionally, a previously proposed scale-up procedure from one-dimensional (1D) simulations is evaluated by means of a 3D simulation analysis. The results of this evaluation show a good agreement between the trend of the 3D and 1D simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,622
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle