GEOCHEMICAL CHARACTERIZATION AND PETROGENESIS OF NIAT-JAL AMPHIBOLITES, SOUTHEAST KOHISTAN, PAKISTAN
Notice bibliographique
Résumé
The Kamila Amphibolite Unit (KAU) of southeast Kohistan, Pakistan, represents a thick sequence of metavolcanics which is underlined by the mafic-ultramafic rocks of the Spat Complex along the MMT (Main Mantle Thrust). The meta-volcanics of KAU are intruded by diorites, granitoids and tronjhemites of the Thak intusive complex. KAU is subdivided into four distinct units; Babusar, Niat and Jal amphibolites from south to north with a thin slice of Sumal amphibolites within Niat-Jal amphibolites. Niat and Jal amphibolites generally show strong foliation and alternating bands of mafic and felsic compositions. Niat amphibolites are generally fine to medium grained and composed of amphibole (hornblende and actinolite) and substantial quartz with subordinate plagioclase, epidote and chlorite. Magnetite, sphene, muscovite, and apatite occur as accessory minerals. The Jal amphibolites are fine grained and melanocratic and generally comprised of hornblende and plagioclase with subordinate quartz and sericite. Epidote and sphene occur as accessory minerals. Twenty six samples from both groups have been analyzed for whole rock geochemistry. The studied amphibolites fall in tholeiite group and show enrichment in HFS elements and depletion in LIL elements. Spider diagrams and MgO versus Zr plot show heterogeneous compositional patterns, with three distinct patterns: primitive, less evolved and more evolved. Average concentration of TiO2 (1.99 wt% for Niat amphibolites and 1.56 wt% for Jal amphibolites) and K2O (0.14 wt% for Niat amphibolites and 0.20 wt% for Jal amphibolites) exhibit MORB like composition whereas average Y/Nb ratio (8.9 for Niat amphibolites and 8.4 for Jal amphibolites) are close to N-MORB. Zr/Y vs Zr plot characterized the studied rocks as MORB and they fall in the ocean floor basalt (OFB) field on the triangular Ti/100, Zr, Y*3 diagram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».