BRIEF REPORTS Financial Aid for the Rehabilitation of Individuals with Spinal Cord Injuries in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
In Bangladesh, a majority of individuals with spinal cord injuries (SCI) are either poor or very poor. In most cases, their families undergo extreme hardship as they lose the income of the only or main earning member, and are unable to bear costs of rehabilitation. Purpose: This mixed method study explored perspectives of individuals with SCI regarding financial aid in the form of interest-free loans for their treatment and rehabilitation at the Centre for the Rehabilitation of the Paralysed (CRP). Method: In the first part of the study, 10 semi-structured face-to-face interviews were conducted. In the second part of the study, 40 persons with SCI were surveyed. The qualitative method involved selection of respondents according to their age, sex and severity of disability. Quantitative interviews were conducted with all persons with SCI in the final stage of hospital rehabilitation, in the third quarter of 2008. results: Though CRP provides financial support depending on the individual’s economic status, many persons with SCI needed additional funding from multiple sources, such as savings (42.5%), mortgaging assets (12.5%), selling assets (45%), receiving loans (37.5%), begging for money (42.5%), and receiving donations from relatives (47.5%) or the community (30%), to meet the direct and indirect costs of rehabilitation. Majority (85%) of those interviewed wanted to receive financial aid in the form of interest-free loans. 76.4% of them wanted the loans to be disbursed in two phases; initially, to offset some of their costs during rehabilitation at CRP, and thereafter, for economic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».