SENSITIVITY OF HYDROLOGICAL VARIABLES IN THE ARCTIC WATERSHED, COPPERMINE RIVER, NWT, CANADA DUE TO HYPOTHETICAL CLIMATE CHANGE
Notice bibliographique
Résumé
The hydrological sensitivities to long-term climate change of the Coppermine River watershed in the Arctic region of Canada were analyzed using a watershed runoff model. This model describes an interdependent tank - cascade model that uses a mass balance coupled with linear reservoir concepts. It is physically based and uses climatological considerations not possible for watersheds. Mean annual and seasonal runoff resulting from a range of hypothetical climate changes were compared and evaluated. Water balance modelling techniques, modified for assessing climate effects, were developed and tested for a watershed using climate change Scenarios from state of the art general circulation models and a series of hypothetical Scenarios. In general, changes in precipitation had a larger effect on changes in runoff than changes in temperature. Changes in precipitation had significant effects on runoff during all seasons. Changes in temperature primarily affected the temporal distribution of runoff throughout the year. The changes in temperature affected the timing of snowmelt and the ratio of rain to snow. The effects of temperature were particularly significant during the spring and summer seasons. On an annual basis, increases in temperature led only to slight decreases in runoff. The effects of an increase in mean annual temperature of 1 o C on annual runoff could be offset by an increase in annual precipitation of 10%. The magnitude of natural climatic variability was large and might mask the effects of long-term climate changes. These results raise the possibility of major environmental and socioeconomic difficulties, and have significant implications for future water resource planning and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».