Onion Variety Response to Iris Yellow Spot Virus
Notice bibliographique
Résumé
Onion ( Allium cepa ) varieties for commercial production in eastern Oregon and southwestern Idaho are evaluated annually in replicated trials conducted at the Malheur Experiment Station, Oregon State University, near Ontario, Oregon. Characteristics evaluated include bulb yield, market grade, and the frequency of single centers. After the emergence of iris yellow spot virus (IYSV) as a threat to commercial onion production in the early 2000s, onion varieties at the Malheur Experiment Station have been evaluated for virus symptoms since 2004. Varieties showed differences in the severity of IYSV symptoms each year. Symptom severity increased over the years from 2004 to 2006, and variety virus ratings showed a strong negative correlation of severity with yield in 2005 and 2006. Marketable yield after 3 months of storage averaged 781, 534, and 551 cwt/acre in 2004, 2005, and 2006, respectively. Averaging over varieties, yield of bulbs larger than 4 inches in diameter was 438 cwt/acre, 56 cwt/acre, and 76 cwt/acre, and the average virus severity ratings were 1.1, 1.3, and 2.7 in 2004, 2005, and 2006, respectively. A few varieties showed a combination of high yield, large bulb size, low incidence of virus symptoms, and a predominance of single-centered bulbs. With the prevalence of IYSV, variety tolerance to IYSV has become an important production factor in the Treasure Valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».