Determination of two cyclosiloxanes in waste activated sludge and removal by advanced oxidation.
Notice bibliographique
Résumé
Siloxanes are persistent, bio-accumulative and toxic emerging contaminants introduced to wastewater from common healthcare and biomedical products, and various industrial processes. They remain unchanged through wastewater treatment and a considerable portion ends up in surface waters through effluent discharge. 30-60 ng/L decamethylcyclopentasiloxane (D5) was detected in two UK rivers, while ~400 ng/L of D5 may be found in wastewater effluents. Hence, siloxanes are under consideration by Canadian Environmental Assessment Agency and UK Environment Agency for drinking water regulations. Siloxanes are hydrophobic and accumulate in sludge and biogas, causing mechanical problems due to scaling. This research aims: to quantify the siloxanes in sludge samples obtained from Loveland, CO wastewater treatment plant (WWTP); and to study their removal using advanced oxidation techniques. A method was developed to effectively extract siloxanes from sludge and gas chromatography/mass spectrometry was used for quantification. Results for Loveland WWTP samples indicated that octamethylcyclotetrasiloxane (D4) and D5 are present up to 9ug/g dried-sludge. To study siloxane removal hydrogen peroxide (H 2 O 2 ), UV, ozone and their combinations will be used. Currently effectiveness of H 2 O 2 is being investigated. Sludge samples were spiked with D4 and D5 at 12 mg/g and treated with 3ml, 5ml, 7ml of 30% H 2 O 2 for 1hr, 2hr, and 3hr reaction time each. Results indicated a 72% reduction in D4 and D5 levels after 3 hrs. Other treatment methods will be investigated next. The results will shed a light whether these methods can be used to remove siloxanes from the wastewater effluents to protect the source waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».