MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183683858 · doi:10.1080/02643294.2013.863183

Amusic does not mean unmusical: Beat perception and synchronization ability despite pitch deafness

2013· article· en· W2183683858 sur OpenAlexaff
Jessica Phillips-Silver, Petri Toiviainen, Nathalie Gosselin, Isabelle Peretz

Notice bibliographique

RevueCognitive Neuropsychology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensInternational Laboratory for Brain, Music and Sound ResearchUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeat (acoustics)RhythmPsychologyPitch (Music)AudiologySpeech recognitionPerceptionRelative pitchCommunicationCognitive psychologyAcousticsNeuroscienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitch deafness, the most commonly known form of congenital amusia, refers to a severe deficit in musical pitch processing (i.e., melody discrimination and recognition) that can leave time processing--including rhythm, metre, and "feeling the beat"--preserved. In Experiment 1, we show that by presenting musical excerpts in nonpitched drum timbres, rather than pitched piano tones, amusics show normal metre recognition. Experiment 2 reveals that body movement influences amusics' interpretation of the beat of an ambiguous drum rhythm. Experiment 3 and a subsequent exploratory study show an ability to synchronize movement to the beat of popular dance music and potential for improvement when given a modest amount of practice. Together the present results are consistent with the idea that rhythm and beat processing are spared in pitch deafness--that is, being pitch-deaf does not mean one is beat-deaf. In the context of drum music especially, amusics can be musical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCognitive NeuropsychologyMême sujetNeuroscience and Music PerceptionTravaux en français237 207